엔비디아와 테슬라 비교. 각자의 성향에 따라

 업황이 지금 좋은기업 vs 앞으로 좋을 기업 

업황이 앞으로 좋을걸 다 알고있고 좋을 기업 

vs 앞으로 좋을걸 사람들이 모르는데 좋을 기업 

업황이 좋지만 3배 더 좋아지고 지속될 기업

 vs 2배 더 좋아지고 유지가 될지는 의문인 기업 

​

업황이 너무좋아서 샀는데 마이너스야.. 

너무 업황이 최악일때 샀는데 벌써 3배를 벌었네 ?? 

​

투자라는게 이렇게 어렵습니다 

​

​

지난 상반기에 엔비디아 업황이 너무나 좋고 폭발하고 있고

테슬라의 업황은 안좋을때 테슬라를 사는게 맞다고 하니 

온갖쌍욕들이 날아왔죠 업황이 왜 안좋은 기업을 추천하느냐 

업황은 지금 좋은기업보다  좋아질 기업이 투자에 적합합니다 

투자성과라는거는 그 인식의 차이에서 오는 과실이니까요

..

​

​

그럼 엔비디아는 업황이 좋아질 기업이 아니냐?

​

아니죠 좋아지죠 AI시대에 독점적인 기업인데요

​

아무리 데이터센터가 다 깔려도 계속 연산력이 더 높은

​

신제품나올거고 그건 독점하고 있고요 

​

근데 얼마나 좋아질지 그폭에 대해 사람들이 다 알고있냐 

​

아니면 모르고있는 사람이 더 많으냐가 관겁입니다 

​

모르고 있는 사람이 많은 기업이 투자에 적합합니다 

​

.. 

​

그런데 아직 모르는 사람도 많은거같다 ?

​

PER도 과열적으로 높지않고 3~50대를 유지중이다?

​

그런데 어떤기업은 PER이 100이넘는다? 

​

PER이 낮은기업에 투자하는게 당연히 좋은거아니냐??

​

..

​

그게또 

​

PER이라는게 단순하게 생각하면 쉬운건데 

​

또 잘살펴보면 복잡한거에요 

​

그냥 기업이 얼마를 버는데 지금 가격이 이만큼이다 

​

어 높으니까 비싸네 낮으니까 싸네 

​

싼거사면 돈벌겠다 그럼 너무쉽죠 

​

​

...

​

그런데 왜 시장은 이기업엔 PER을 50만주고 저기업엔 100을줄까 

​

거기엔 기업이 얼마나 좋은 비지니스모델을 가지고있는지 

 

그리고 앞으로 벌어들일 걸로 예상되는 

​

수익의 양과 질 지속성

​

CEO의 능력에 대한 평가 기대감 

​

대중들에게 얻는인기 비이성적인 과열 

​

등등 모든게 포함된 종합 평가 점수이기에 

​

PER이 높다고 무조건 못오르는것도 아닌거죠 

​

.. 

​

가치투자라는 건 

​

굳이 나누자면 현재가치투자와 미래가치투자가 있습니다 

​

현재에 벌고있는 이익에 더 집중할지

​

미래에 벌어들일 이익에 더 집중할지.. 

​

​

현재에 벌어들일 이익에 집중하는 투자는

​

 더 안정적이고 확실하지만 확장성이 적죠 

​

미래에 집중하는 투자는 폭발적인 성장을 누릴수 있지만

​

비교적 불확실하며 안정적이지 못하죠 

​

성향에 따라서 투자하면 됩니다 

​

..

​

 현재이익에 집중하는 투자를 하면서 미래이익을 계산해서 투자 사람을 

​

테마주라거나 투기라면서 비난하는건 자신의 시야가 좁다는것을 드러낼뿐이고

​

 미래이익에 집중하면서 현재이익에 충실한 사람을 비난하는건

​

허황됩니다 

​

자기가 해야할 일을 잘하는게 우선입니다 

저는 그래서

둘 다 가져갑니다.

이게 오름 저게 내리고

저게 오름 이게 내리고

순환매 같다 봅니다.

엔비 오를 때 슬라가 빌빌했는데,

지금 그 반대잖아요.

올해 10월까지는 주력이 NVDL 이었고 서브로 BITU 였습니다.

이후에는 주력이 TSLL 서브가 BITU 입니다.

중간 중간 자잘하게 다른것들도 사팔을 했지만 핵심은 그랬습니다.

내년까지도 비트와 테슬은 더 좋을것으로 보지만 언제 조정이 올지 모르니.. 분할로 나눠 사시고 조정 받을때 비중있게 사는게 좋아보이네요.